Martín Roberto Vega Encinas
Como un logro
a favor de la producción agropecuaria, y para el bolsillo de las familias del
sur de Sonora, calificaron productores agrícolas y ganaderos del sector social
la reciente aprobación de no a la tenencia vehicular, que se conoció también
como Contribución al Fortalecimiento vehicular, aprobada el 2013 y que se
derogó por parte del Congreso del Estado.
Manuel Arnulfo
Ramírez Miranda, del módulo de riego número 4 y Leonel Cázarez Escalante, dirigente
Local de la Unión Nacional de Organizaciones Regionales Campesinas Autónomas
(Unorca) Coordinadora Nacional, señalaron que ese impuesto del 3 por ciento a
la tenencia vehicular para los autos de más de 10 años era un fuerte golpe a la
producción agropecuaria.
Ramírez Miranda, señaló que al
igual que el incrementos por emplazamientos de hasta un 25 por ciento aprobados
ese año, afectaba no solo los niveles de producción, ya de por sí, tan
lastimados ante la alza de la gasolina e insumos de4 esos años, sino a la
propia población más pobre ubicada en el sur de la entidad sonorense.
Recordó que en ese tiempo, llamó
a los legisladores a analizar bien lo que aprobaron y consideró que mejor debieran
buscar otras alternativas, “porque ese impuesto se consideraba injusto y
abusivo subir el 3 por ciento a los
carros de hasta más de 10 años, siendo que estos vehículos ya no deben pagar
aranceles por tenencia”, consideró.
El representante del sector
social campesino, aseguró que había incongruencia cuando en un inicio hasta se
dijo que iba a desaparecer el impuesto por tenencia vehicular, y luego resultó
que en lugar de lo anterior, se incrementó más, “no sabíamos de que se trataba
eso”, puntualizó.
Manuel Ramírez señaló que de por
sí, los apoyos a la producción agrícola son cada vez más bajos, y con el Común
se lesionaba al motor de la Economía Regional.
“Ya nos daban fuertes golpes al bolsillo con
las alzas de gasolina y el diésel mes con mes no hallábamos que hacer”,
aseguró.
Indicó que este impuesto afectaba
los fletes de alimentos y todo lo relacionado con los insumos, lo que encarecía
más la producción, “con esto, dijo, se aligera el nivel de producción, por lo
que vemos esa mediada con buenos ojos”, apuntó.
Definitivamente, dijo, el sector
productivo social no estaba de acuerdo con estas medida y nosotros lo
celebramos”, concluyó.
